به گزارش روابط عمومی ستاد مبارزه با موادمخدر؛ دیوان عالی آمریکا با بررسی پیشنهاد دولت دونالد ترامپ در دفاع از یک قانون فدرال که مصرف کنندگان مواد مخدر را از نگه داشتن اسلحه منع می کند، موافقت کرد.
به گزارش رویترز، قضات دیوان عالی آمریکا به درخواست تجدیدنظر وزارت دادگستری در مورد حکم دادگاه بدوی رسیدگی کردند، حکمی که مربوط به یک شهروند دو تابعیتی آمریکایی-پاکستانی به نام علی همانی بود که به نقض این قانون متهم شده بود.
این دادگاه پیش‌تر اعلام کرده بود که محدودیت مربوط به سلاح گرم، تا حد زیادی با متمم دوم قانون اساسی ایالات متحده که حق داشتن و حمل سلاح را تضمین می‌کند، در تضاد است.
انتظار می رود دیوان عالی این پرونده را در پایان ماه ژوئن بررسی کرده و حکم صادر کند.
این پرونده از یک مورد اتهام در ارتباط با در اختیار داشتن غیرقانونی سلاح گرم ناشی می شود که دادستان‌های فدرال علیه همانی مطرح کردند. او به عنوان مصرف کننده ی منظم ماری جوانا معرفی شده است. این اتهام پس از آن مطرح شد که اف‌بی‌آی در جریان یورشی غیرمرتبط در سال ۲۰۲۲ به خانه‌ای در دنتون ایالت تگزاس که او با والدینش در آن زندگی می کرد، یک سلاح کمری متعلق به او پیدا کرد. مقامات اعلام نکردند که در زمان کشف سلاح، همانی در حالت مستی یا تحت تاثیر مواد بوده است.
در پرونده مطرح شده در دیوان عالی، دلیل یورش نیروهای فدرال به خانه همانی توضیح داده نشده بود. اعلام کرد که مأموران در آنجا یک هفت تیر گلاک ۹ میلی‌متری، ۶۰ گرم ماری جوانا و ۴/۷ گرم کوکائین پیدا کردند. با این حال، کیفرخواست سال ۲۰۲۳ شامل هیچ اتهام دیگری جز در اختیار داشتن سلاح و مصرف غیرقانونی مواد مخدر توسط همانی نبود.
همانی اتهامات وارده را رد و ادعا کرد که این اتهام حقوق او تحت متمم دوم قانون اساسی را نقض می کند. او همچنین به موضوعی استناد کرد که دیوان عالی کشور در سال ۲۰۲۲ تعیین کرده بود و طبق آن، قوانین مربوط به سلاح باید با سنت تاریخی کشور در زمینه مقررات سلاح گرم سازگار باشند تا با متمم دوم مطابقت داشته باشند.
زکری نیولند، وکیل همانی، از تصمیم دادگاه برای رسیدگی به فرجام خواهی دولت ترامپ ابراز ناامیدی کرد.
ممنوعیت در اختیار داشتن سلاح توسط مصرف کنندگان مواد مخدر غیرقانونی بخشی از قانون تاریخی کنترل سلاح مصوب سال ۱۹۶۸ است. یکی از اتهاماتی که در کیفرخواست سپتامبر ۲۰۲۳ توسط دادستان ویژه دیوید وایس علیه هانتر بایدن مطرح شد، نقض همین قانون بود. دادستان ها پسر رئیس جمهور را متهم کردند که هنگام خرید یک هفت تیر در اکتبر ۲۰۱۸ درباره مصرف مواد مخدر دروغ گفته است.
در ژوئن ۲۰۲۴، دادگاهی در ایالت دلاور، هانتر بایدن را مجرم شناخت و او را به نخستین فرزند رئیس جمهور وقت آمریکا تبدیل کرد که به جرم کیفری محکوم می شود. جو بایدن، در دسامبر ۲۰۲۴ پسرش را که در حال ترک اعتیاد بود و بارها هدف حملات جمهوری خواهان از جمله ترامپ قرار گرفته بود، مورد عفو قرار داد.
در پرونده همانی، دادگاه تجدیدنظر حوزه پنجم آمریکا در نیواورلئان در ژانویه اتهام در اختیار داشتن غیرقانونی سلاح را رد کرد و حکم داد که هیچ توجیه تاریخی برای خلع سلاح شهروندی هوشیار که در حال حاضر تحت تاثیر مواد نیست، وجود ندارد.
دولت ترامپ از دیوان عالی ایالات متحده درخواست تجدیدنظر کرد و از قضات خواست قانونی را تصویب کنند که به دولت اجازه دهد اتهامات مربوط به در اختیار داشتن غیرقانونی سلاح را علیه مصرف کنندگان دائمی مواد مخدر غیرقانونی مطرح کند.
انتهای پیام/